Codex-7Bp1-Spanish
From LostRing
(Difference between revisions)
| Revision as of 16:58, 4 April 2008 (edit) Mauroking (Talk | contribs) (→Español) ← Previous diff |
Revision as of 19:05, 4 April 2008 (edit) (undo) Naufeg (Talk | contribs) (→Español) Next diff → |
||
| Line 9: | Line 9: | ||
| :'''''Los Límites de Tantos Mundos | :'''''Los Límites de Tantos Mundos | ||
| ''' | ''' | ||
| - | :El tamaño incalculable del gran multiverso, ciertamente tiene un límite propio. No puedo crecer sin fin. El número de tantos mundos puede crecer hasta ser más grande que el número que puedas imaginar. Pero los científicos creen que ese es el límite de cuántas realidades de tantos mundos se pueden soportar simultáneamente. Este es el "límite superior" de la realidad y nadie sabe precisamente que podría ocurrir si ese límite superior es sobrepasado. | + | :Aunque el tamaño del multiverso es incalculablemente grande, tiene unos límites. No puede crecer infinitamente. |
| - | :La teoría más comúnmente aceptada es que pasarse del límite superior de realidad traería algún tipo de reacción elástica en una dirección errada, mientras incluye a todas las personas de los billones de mundos dentro de un solo mundo en donde la realidad recomenzaría desde el principio. Un nuevo renacimiento del multiverso. | + | El número de tantos mundos puede crecer hasta ser mayor que cualquier número imaginable. Pero los científicos creen que el límite está en cuántas realidades de tantos mundos se pueden soportar simultáneamente. Este es el "límite superior" de la realidad y nadie sabe de manera precisa qué podría ocurrir si ese límite superior es sobrepasado. |
| + | |||
| + | :La teoría más comúnmente aceptada es que sobrepasar el límite superior de realidad traería algún tipo de reacción elástica en la dirección equivocada, y posiblemente como consecuencia trayendo a todas las personas de los billones de mundos dentro de un solo mundo, en donde la realidad recomenzaría desde el principio. Un nuevo multiverso nacería. | ||
| :Para el 99,9x10^8 por ciento de la humanidad de los tantos mundos, ésto sería de alguna forma un evento trágico. Por suerte, la realidad tiene un mecanismo natural para disminuir el número de mundos simultáneos. | :Para el 99,9x10^8 por ciento de la humanidad de los tantos mundos, ésto sería de alguna forma un evento trágico. Por suerte, la realidad tiene un mecanismo natural para disminuir el número de mundos simultáneos. | ||
| - | :La mayoría de las decisiones insignificantes llevan al mismo resultado. Si una hoja cae en la tierra o no, o si un pez nada río arriba o abajo, o si un protón gira a la izquiera o la derecha,todas estas diferencias insignificantes son precisamente el mismo resultado a través del tiempo. | + | :La mayoría de las decisiones insignificantes llevan al mismo resultado. Si una hoja cae al suelo o no, o si un pez nada hacia arriba o abajo, o si un protón gira a la izquiera o la derecha, todas estas diferencias insignificantes tienen el mismo resultado. |
| - | :Como resultado, no es necesario que múltiples mundos representen ambos resultados posibles. La realidad puede reunir las múltiples ramas que creó para unir múltiples resultados en una sola rama. | + | :Por eso, no es necesario que en el multiverso sean representados ambos resultados posibles. La realidad puede reunir las múltiples ramas que creó para mostrar múltiples resultados en una sola rama. |
| :La realidad entonces disminuye constantemente el número de mundos simultáneos a medida que crea nuevos. | :La realidad entonces disminuye constantemente el número de mundos simultáneos a medida que crea nuevos. | ||
| - | :Este es, sin embargo, un acto cuidadosamente balanceado, sin embargo, y no siempre pareció haber tenido éxito. De hecho, seres humanos civilizados a través del multiverso aparentemente arriesgaron el multiverso para llegar al límite superior. | + | :Este es un acto cuidadosamente equilibrado, y no siempre parece haber tenido éxito. De hecho, seres humanos civilizados a través del multiverso aparentemente pusieron al multiverso en peligro intentando llegar al límite superior. |
| - | :La historia humana, de acuerdo con los científicos, trajo un extremadamente rápido incremento del número de mundos. Nuestro constante ejercicio del libre albedrío creará un gran número de mundos no ordinarios cuyos finales nunca vuelven a una única pista. | + | :La historia humana, de acuerdo con los científicos, trajo un incremento extremadamente rápido del número de mundos. El constante ejercicio de obrar libremente por voluntad propia crea un gran número de mundos cuyas decisiones nunca vuelven a una única pista. |
| - | :Cuando los resultados fallan en resolverse solos, una alternativa- y desde el punto de vista de un ser humano, menos deseable- sincronización natural podría ocurrir, el Rápido Cambio Continental. Este parece ser el método para evitar la frecuente reacción elástica. Aparentemente, a la madre naturaleza no le gusta necesariamente recomenzar la materia. Eso es de alguna forma una ventaja para nosotros. Los Rápidos Cambios Continentales son preferibles antes que la destrucción del multiverso entero, pero cambios cataclísmicos espontáneos a la estructura continental de la Tierra son todavía eventos poco deseados por los seres humanos. | + | :Cuando los resultados fallan en sincronizarse, una alternativa- y desde el punto de vista de un ser humano, menos deseable- podría ocurrir el método de sincronización natural, el Cambio Rápido Continental. Este parece ser el método que no permite tener frecuentes reacciones elásticas. Aparentemente, a la madre naturaleza no le gusta empezar de nuevo. Eso es de alguna forma una ventaja para nosotros. Los Cambios Rápidos Continentales son preferibles antes que la destrucción del multiverso entero, pero cambios cataclísmicos espontáneos en la estructura continental de la Tierra son todavía eventos poco deseados por los seres humanos. |
| - | :Como es observado por los Pan-Cosmólogos, son consecuencia del incalculable número de decisiones hechas a través de cada mundo en cada momento. Las diferencias que creamos en nuestras vidas mueve al resto de los mundos más cerca del peligroso límite superior. | + | :Lo que observan los Pan-Cosmólogos es de manera consistente el incalculable número de decisiones tomadas a través de cada mundo en cada momento. Las diferencias que creamos en nuestras vidas mueve al resto de los mundos más cerca del peligroso límite superior. |
| :Esto es, entendiblemente, el por qué tantos mundos forman parte en ritos de coordinación y sincronización, como el laberinto y las Olimpíadas Multiversales | :Esto es, entendiblemente, el por qué tantos mundos forman parte en ritos de coordinación y sincronización, como el laberinto y las Olimpíadas Multiversales | ||
| }}<br clear="all"> | }}<br clear="all"> | ||
Revision as of 19:05, 4 April 2008
Español
- Capítulo 14: Los límites de tantos mundos
(translation by MauroKing)
- Los Límites de Tantos Mundos
El número de tantos mundos puede crecer hasta ser mayor que cualquier número imaginable. Pero los científicos creen que el límite está en cuántas realidades de tantos mundos se pueden soportar simultáneamente. Este es el "límite superior" de la realidad y nadie sabe de manera precisa qué podría ocurrir si ese límite superior es sobrepasado.
- Aunque el tamaño del multiverso es incalculablemente grande, tiene unos límites. No puede crecer infinitamente.
- La teoría más comúnmente aceptada es que sobrepasar el límite superior de realidad traería algún tipo de reacción elástica en la dirección equivocada, y posiblemente como consecuencia trayendo a todas las personas de los billones de mundos dentro de un solo mundo, en donde la realidad recomenzaría desde el principio. Un nuevo multiverso nacería.
- Para el 99,9x10^8 por ciento de la humanidad de los tantos mundos, ésto sería de alguna forma un evento trágico. Por suerte, la realidad tiene un mecanismo natural para disminuir el número de mundos simultáneos.
- La mayoría de las decisiones insignificantes llevan al mismo resultado. Si una hoja cae al suelo o no, o si un pez nada hacia arriba o abajo, o si un protón gira a la izquiera o la derecha, todas estas diferencias insignificantes tienen el mismo resultado.
- Por eso, no es necesario que en el multiverso sean representados ambos resultados posibles. La realidad puede reunir las múltiples ramas que creó para mostrar múltiples resultados en una sola rama.
- La realidad entonces disminuye constantemente el número de mundos simultáneos a medida que crea nuevos.
- Este es un acto cuidadosamente equilibrado, y no siempre parece haber tenido éxito. De hecho, seres humanos civilizados a través del multiverso aparentemente pusieron al multiverso en peligro intentando llegar al límite superior.
- La historia humana, de acuerdo con los científicos, trajo un incremento extremadamente rápido del número de mundos. El constante ejercicio de obrar libremente por voluntad propia crea un gran número de mundos cuyas decisiones nunca vuelven a una única pista.
- Cuando los resultados fallan en sincronizarse, una alternativa- y desde el punto de vista de un ser humano, menos deseable- podría ocurrir el método de sincronización natural, el Cambio Rápido Continental. Este parece ser el método que no permite tener frecuentes reacciones elásticas. Aparentemente, a la madre naturaleza no le gusta empezar de nuevo. Eso es de alguna forma una ventaja para nosotros. Los Cambios Rápidos Continentales son preferibles antes que la destrucción del multiverso entero, pero cambios cataclísmicos espontáneos en la estructura continental de la Tierra son todavía eventos poco deseados por los seres humanos.
- Lo que observan los Pan-Cosmólogos es de manera consistente el incalculable número de decisiones tomadas a través de cada mundo en cada momento. Las diferencias que creamos en nuestras vidas mueve al resto de los mundos más cerca del peligroso límite superior.
- Esto es, entendiblemente, el por qué tantos mundos forman parte en ritos de coordinación y sincronización, como el laberinto y las Olimpíadas Multiversales
